Discussion:
des américains voudraient supprimer la station spatiale
(trop ancien pour répondre)
Bip
2020-09-08 20:06:01 UTC
Permalink
https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-program-prematurely/
Marc SCHAEFER
2020-09-09 07:42:34 UTC
Permalink
Post by Bip
https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-program-prematurely/
C'est dommage de poster juste des URLs: pourriez-vous nous faire un
petit résumé ? Et mettre en contexte ?

Car si je lis l'article, cela semble un peu différent de votre Subject:

Voici le résumé:

Lors d'une rencontre en partie virtuelle de la section de Los Angeles et
de Las Vegas de l'institut aérospatial US, un ancien directeur de la
NASA a défendu l'importance scientifique et technologique de la station
spatiale, en complément de l'activité nouvelle commerciale en cours
aujourd'hui en orbite basse.

La NASA a effectivement discuté des plans de passer d'un modèle public à
un modèle privé pour les stations spatiales dans le futur, ce qui
pourrait mener à la nécessité de libérer des ressources financières et
menacerait à terme l'ISS, dès 2025.

Un des arguments de l'ancien directeur est que le rôle de leader US
serait mis en péril et que les compagnies privées (modèle LEO) sont
encore loin d'offrir une solution alternative viable. De plus, les
compagnies privées bénéficient de l'ISS.

L'ancien directeur est actuellement consultant chez Space-X.

Pour la mise en contexte, Wikipedia [1] mentionne que si le problème principal
de l'ISS était la dépendance aux cargos Soyouz russes suite à l'abandon
du programme US de navette spatiale et la difficulté de mise au point
d'une alternative aussi fiable (1er vol habité US privé tout récent),
les modules de la station et la station elle-même reste vétuste.

Avec les projets de station chinoise modulaire (2021), le leadership US
pourrait effectivement disparaître, d'autant plus que les projets
de remplacement de l'ISS ne sont pas avancés.

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale
Marc SCHAEFER
2020-09-09 07:44:08 UTC
Permalink
Post by Bip
https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-program-prematurely/
C'est dommage de poster juste des URLs: pourriez-vous nous faire un
petit résumé ? Et mettre en contexte ?

Car si je lis l'article, cela semble un peu différent de votre Subject:

Voici le résumé:

Lors d'une rencontre en partie virtuelle de la section de Los Angeles et
de Las Vegas de l'institut aérospatial US, un ancien directeur de la
NASA a défendu l'importance scientifique et technologique de la station
spatiale, en complément de l'activité nouvelle commerciale en cours
aujourd'hui en orbite basse.

La NASA a effectivement discuté des plans de passer d'un modèle public à
un modèle privé pour les stations spatiales dans le futur, ce qui
pourrait mener à la nécessité de libérer des ressources financières et
menacerait à terme l'ISS, dès 2025.

Un des arguments de l'ancien directeur est que le rôle de leader US
serait mis en péril et que les compagnies privées (modèle LEO) sont
encore loin d'offrir une solution alternative viable. De plus, les
compagnies privées bénéficient de l'ISS.

L'ancien directeur est actuellement consultant chez Space-X.

Pour la mise en contexte, Wikipedia [1] mentionne que si le problème principal
de l'ISS était la dépendance aux cargos Soyouz russes suite à l'abandon
du programme US de navette spatiale et la difficulté de mise au point
d'une alternative aussi fiable (1er vol habité US privé tout récent),
les modules de la station et la station elle-même reste vétustent.

Avec les projets de station chinoise modulaire (2021), le leadership US
pourrait effectivement disparaître, d'autant plus que les projets
de remplacement de l'ISS ne sont pas avancés.

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale
Marc SCHAEFER
2020-09-09 07:44:47 UTC
Permalink
Post by Bip
https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-program-prematurely/
C'est dommage de poster juste des URLs: pourriez-vous nous faire un
petit résumé ? Et mettre en contexte ?

Car si je lis l'article, cela semble un peu différent de votre Subject:

Voici le résumé:

Lors d'une rencontre en partie virtuelle de la section de Los Angeles et
de Las Vegas de l'institut aérospatial US, un ancien directeur de la
NASA a défendu l'importance scientifique et technologique de la station
spatiale, en complément de l'activité nouvelle commerciale en cours
aujourd'hui en orbite basse.

La NASA a effectivement discuté des plans de passer d'un modèle public à
un modèle privé pour les stations spatiales dans le futur, ce qui
pourrait mener à la nécessité de libérer des ressources financières et
menacerait à terme l'ISS, dès 2025.

Un des arguments de l'ancien directeur est que le rôle de leader US
serait mis en péril et que les compagnies privées (modèle LEO) sont
encore loin d'offrir une solution alternative viable. De plus, les
compagnies privées bénéficient de l'ISS.

L'ancien directeur est actuellement consultant chez Space-X.

Pour la mise en contexte, Wikipedia [1] mentionne que si le problème principal
de l'ISS était la dépendance aux cargos Soyouz russes suite à l'abandon
du programme US de navette spatiale et la difficulté de mise au point
d'une alternative aussi fiable (1er vol habité US privé tout récent),
les modules de la station et la station elle-même restent vétustes.

Avec les projets de station chinoise modulaire (2021), le leadership US
pourrait effectivement disparaître, d'autant plus que les projets
de remplacement de l'ISS ne sont pas avancés.

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale
Volkin
2020-09-10 12:08:13 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Bip
https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-program-prematurely/
C'est dommage de poster juste des URLs: pourriez-vous nous faire un
petit résumé ? Et mettre en contexte ?
Lors d'une rencontre en partie virtuelle de la section de Los Angeles et
de Las Vegas de l'institut aérospatial US, un ancien directeur de la
NASA a défendu l'importance scientifique et technologique de la station
spatiale, en complément de l'activité nouvelle commerciale en cours
aujourd'hui en orbite basse.
La NASA a effectivement discuté des plans de passer d'un modèle public à
un modèle privé pour les stations spatiales dans le futur, ce qui
pourrait mener à la nécessité de libérer des ressources financières et
menacerait à terme l'ISS, dès 2025.
Un des arguments de l'ancien directeur est que le rôle de leader US
serait mis en péril et que les compagnies privées (modèle LEO) sont
encore loin d'offrir une solution alternative viable. De plus, les
compagnies privées bénéficient de l'ISS.
L'ancien directeur est actuellement consultant chez Space-X.
Pour la mise en contexte, Wikipedia [1] mentionne que si le problème principal
de l'ISS était la dépendance aux cargos Soyouz russes suite à l'abandon
du programme US de navette spatiale et la difficulté de mise au point
d'une alternative aussi fiable (1er vol habité US privé tout récent),
les modules de la station et la station elle-même restent vétustes.
Le principal problème de l'ISS est qu'il ne sert à rien.

Je me suis mal exprimé, c'est plutôt :

Le principal problème de l'ISS est qu'il est totalement inutile.
Post by Marc SCHAEFER
Avec les projets de station chinoise modulaire (2021), le leadership US
pourrait effectivement disparaître, d'autant plus que les projets
de remplacement de l'ISS ne sont pas avancés.
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale
Volkin
2020-09-16 18:00:21 UTC
Permalink
Post by Volkin
Post by Marc SCHAEFER
Post by Bip
https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-program-prematurely/
C'est dommage de poster juste des URLs: pourriez-vous nous faire un
petit résumé ?  Et mettre en contexte ?
    Lors d'une rencontre en partie virtuelle de la section de Los
Angeles et
    de Las Vegas de l'institut aérospatial US, un ancien directeur de la
    NASA a défendu l'importance scientifique et technologique de la
station
    spatiale, en complément de l'activité nouvelle commerciale en cours
    aujourd'hui en orbite basse.
    La NASA a effectivement discuté des plans de passer d'un modèle
public à
    un modèle privé pour les stations spatiales dans le futur, ce qui
    pourrait mener à la nécessité de libérer des ressources
financières et
    menacerait à terme l'ISS, dès 2025.
    Un des arguments de l'ancien directeur est que le rôle de leader US
    serait mis en péril et que les compagnies privées (modèle LEO) sont
    encore loin d'offrir une solution alternative viable. De plus, les
    compagnies privées bénéficient de l'ISS.
    L'ancien directeur est actuellement consultant chez Space-X.
Pour la mise en contexte, Wikipedia [1] mentionne que si le problème principal
de l'ISS était la dépendance aux cargos Soyouz russes suite à l'abandon
du programme US de navette spatiale et la difficulté de mise au point
d'une alternative aussi fiable (1er vol habité US privé tout récent),
les modules de la station et la station elle-même restent vétustes.
Le principal problème de l'ISS est qu'il ne sert à rien.
Le principal problème de l'ISS est qu'il est totalement inutile.
Il faut lire "Le principal problème de l'ISS est que l'ISS, ce machin
truc, il est totalement inutile".

Ce projet pouvait servir et tant que plateforme de travail commune
pour rapprocher les russes et les américains, comme Soyouz Apollon
en 1975, mais ce n'était possible qu'au 20eme siecle, dans le contexte
de progres de l'humanité.

L'époque à changé, l'humanité est sur la voie de la destruction.
La coopération, la science, l'expansion spatiale ne sont plus
d'actualité.
Post by Volkin
Post by Marc SCHAEFER
Avec les projets de station chinoise modulaire (2021), le leadership US
pourrait effectivement disparaître, d'autant plus que les projets
de remplacement de l'ISS ne sont pas avancés.
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale
bilou
2020-09-17 10:18:30 UTC
Permalink
Post by Bip
https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-program-prematurely/
Moi il me semble que comme plateforme d’entraînement pour une nation qui
envisage de coloniser Mars l'ISS est indispensable.
Ou alors il faut renoncer a toute exploration habitée.

Loading...