Discussion:
seconde crêpe
(trop ancien pour répondre)
Volkin
2016-10-19 16:59:20 UTC
Permalink
Après Philae, la première crêpe se vautrer sur le sol d'une comète
en voici une seconde à faire la même chose sur le sol de Mars.

Non, une troisième en fait, il y avait déjà Beagle, le truc
tellement bien foutu que chaque mission devait en emporter un
On l'a presque oublié :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Beagle_2

Ce qui rassure avec Schiaparelli c'est que ça n'a aucune importance
qu'il se posé sur le coté pile ou sur le coté face. Il n'a même
pas de panneaux solaires, puisque ça pose problème,
les panneaux solaires. C'est juste un démonstrateur de descente
pour une future mission dans 25 ans peut être. Ou pas si annulé.

Comme l'expérience de la rentrée ARD, très utile (c'est du sarcasme),
en 1998 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_Reentry_Demonstrator
Bip
2016-10-19 17:33:17 UTC
Permalink
En effet.
Ce lander n'est qu'un bonus transporté par l'orbiteur Trace Gaz
Observer (qui lui est ok)
Comme pour les autres bonus Beagle2 et Philae l'Europe a réussi toute
les phases de l'atterrissage sauf la dernière.
(mais sur Titan elle avait tout réussi)
L'essentiel cependant est que la rentrée atmosphérique a presque
certainement réussi, aujourdh'ui.
Bip
2016-10-19 23:15:22 UTC
Permalink
http://www.lepoint.fr/astronomie/exomars-rendez-vous-avec-mars-19-10-2016-2077131_1925.php

Il atouché Mars, évidemment, mais à l'état de poussières, de
Compression de César, ou de lander en panne de radio ?
Volkin
2016-10-20 18:30:31 UTC
Permalink
Post by Bip
http://www.lepoint.fr/astronomie/exomars-rendez-vous-avec-mars-19-10-2016-2077131_1925.php
Il atouché Mars, évidemment, mais à l'état de poussières, de Compression
de César, ou de lander en panne de radio ?
La "Compression de Céser" semble être l'hypothèse privilégiée

http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/10/20/01008-20161020ARTFIG00163-le-module-europeen-schiaparelli-semble-avoir-rate-son-atterrissage.php

Il y a une bonne nouvelle et une autre excellente alors je ne
sais pas par quelle commencer.

Aller, par la bonne - ce n'était qu'un démonstrateur de descente
(un peu cher certes, mais on n'a pas trouvé d'autres idées)
donc il n'y a aucune perte pour la connaissance de Mars.

L'excellente nouvelle c'est que de toute façon la mission suivante
utilisera le module de descente de conception russe donc
la perte du démonstrateur de descente européen n'a aucune importance.

Champagne pour tout le monde et bravo l'Europe spatiale,
belle réussite (sarcasmen).
Bip
2016-10-20 21:48:03 UTC
Permalink
la mission suivante
Post by Volkin
utilisera le module de descente de conception russe donc
la perte du démonstrateur de descente européen n'a aucune importance.
Alors pourquoi avoir construit ce démonstrateur ?

Volkin
2016-10-20 09:43:54 UTC
Permalink
Post by Bip
En effet.
Ce lander n'est qu'un bonus transporté par l'orbiteur Trace Gaz Observer
(qui lui est ok)
Comme pour les autres bonus Beagle2 et Philae l'Europe a réussi toute
les phases de l'atterrissage sauf la dernière.
(mais sur Titan elle avait tout réussi)
L'essentiel cependant est que la rentrée atmosphérique a presque
certainement réussi, aujourdh'ui.
Oui, sur Titan c'était bien.
La sonde était lancée il y a 19 ans, 15 octobre 97.

Enfin, bien est relatif. Les russes avaient réussi à poser une sonde
et transmettre les images depuis le sol de Venus en 1976.

A l'époque on ne faisait pas de démonstrateurs.

Plus le temps passe plus c'est minable.
Loading...